有个朋友几个月之前从一家高级饭店离职，跑去一家连锁餐厅上班。我问她为什么要换工作，她的回答是，原先那家饭店估计要撑不下去了，所以在完蛋之前尽快先走人。

那家高级饭店就在上海电视台边上，不少明星都在那边吃过饭。后面的那家连锁餐厅人均消费100-150元，虽说也不便宜，但主要是上班族白领来消费。她说，习总上台之后的节俭风，让不少高档饭店都叫苦不迭。这家饭店已经开了十几年了，2013年是最惨的一年，老板不愿意倒闭，依靠吃老本撑到现在。

习总上台之后，先是厉行节俭，然后又跑去吃21块钱的包子，赢得了群众广泛的好评。但这么做会不会伤害经济本身？相关的讨论却不多见。

齐桓公曾经就如何称霸的问题，同管仲进行过深入探讨。齐桓公说：吾欲使酒腐于爵，肉腐于俎，得无害霸乎？管仲回答：此极非其善者，然亦无害于霸也。齐桓公又问：如何而害霸乎？管仲回答：不能知人，害霸也；知而不能任，害霸也；任而不能信，害霸也；既信而又使小人参之，害霸也。

翻译成白话文。齐桓公说自己吃不完的酒和吃不完的肉都坏了烂了，这影响我称霸吗？管仲说铺张浪费虽然不算是好事情，但和能否称霸没有关系。而不会用人，却是有碍于成就霸业的大事。

按照管仲的说法，今天我们的国家领导人穿什么衣服、吃什么饭、坐什么车等都不是影响社会发展的大事，而用什么样的人才是大事。穿什么衣服、吃什么饭、坐什么车，可以反映领导人的行事风格，而用什么人却可以反映其治国的能力。

国家领导人如果懂得朴素节俭，当然会受到百姓的欢迎，但这和治国关系不大。世界上没有圣人，也没有绝对的坏人，大家都是普通人，有七情六欲，只要让人感觉真实、可信，那就足够了。比如法国总统半夜私会情人，还要跟同居女友闹分手，这反而让他的支持率上升。因为老百姓感觉这样的总统和我们普通大众其实是一样的人。法国总统私会情人所产生的效果，和习总吃庆丰包子是一样的，都是让老百姓感觉他们和自己是一样的普通人。

齐国在管仲的治理下成了春秋第一霸，但管仲崇尚的是奢侈，而不是节俭。在他看来，奢侈的好处多多，比如：1，富人奢侈消费，才能让穷人充分就业。穷人有工作，才能安居乐业；2，均贫富。以前有个笑话，农村来的女孩跑到温州发廊上班，然后就发电报回家，电报上只有六个字“人傻钱多速来”。有了钱的温州商人在夜店一掷千金，才能把多余的钱消费出去；3，当遇到天灾的时候，如果政府再不搞基建，那么穷人就会没饭吃。因此政府的奢侈消费，也是拉动经济增长的手段。

管仲所谓的崇尚奢侈，说白了就是拉动内需的手段。此前中国的经济以出口为主，那是无奈之举，因为中国人没钱消费自己生产的商品，所以只能请洋人帮我们消费。但经济发展的终极意义是让国人消费更多，至于洋人消费多少，我们并不关心。现在出口已经停滞了，而国内又开始流行节俭了，那么穷人的收入增幅很可能会放缓。

政府应该想办法让中国的有钱人更多的消费国产的奢侈品，而不是购买进口的奢侈品，买进口奢侈品，比如法拉利、保时捷、LV、爱马仕，这钱都让洋人赚跑了。可是我们鼓励奢侈消费的目的，就是把有钱人手里的钱转移到穷人手里，如果有钱人不在国内消费，那么财富就无法转移。

中国的有钱人，只买一种国产奢侈品——房子，但房子不同于名牌汽车和包包，房子要盖在土地上，而土地是稀缺的，你占了这块地，别人就占不了了。穷人可以不买高级跑车，也可以不买高级包包，但穷人也要住房子啊，有钱人买了那么多的房子，穷人就只能高价从富人手里买房。

这结果是，财富成了逆向流动。原本富人奢侈消费目的是把钱转移到穷人手里，现在富人买房子，反而把钱从穷人手里吸走。变成了富者愈富，穷者愈穷。这才是国人仇富的原因所在。

奢侈品分两种，一种是好的奢侈品，一种是坏的奢侈品。好的奢侈品需要满足以下两个条件：1，可以无限制生产，比如LV的包，你要多少有多少；2，穷人可以不消费，比如高级跑车，穷人不会去买。坏的奢侈品正相反，1，无法无限生产；2，穷人也需要。房子就是坏的奢侈品，一方面土地稀缺，不可能人人都住三环内，另一方面是人就要住房子，不管穷富。

黄和赌其实是两种好的奢侈品。先来说赌博，你知道吗，澳门的博彩业收入已经是赌城拉斯维加斯的7倍了。一个澳门顶七个拉斯维加斯。这从另一方面也可以看出，国产富人实在是穷极无聊，以至于只有去输钱才能获得快感了。但是，如果不是这样的话，他的钱怎么才能从口袋里掏出来呢？

至于这个黄，东莞沦陷之后，不知道多少人会断了收入。但好消息是，卖淫业实在是太古老了，一个东莞倒下了，N个东莞会站起来。等到这波扫黄过去之后，又会是一片歌舞升平。

最后，我们来做个总结。奢侈品是富人的专属消费，目的是把钱从他们口袋里转移到穷人口袋。但国产富人的奢侈消费绝大部分都流向了国外，他们在国内的奢侈消费又和老百姓起直接冲突，比如房子。这才是中国经济的隐患。政府与其鼓吹节俭，还不如多鼓励富人消费国产的奢侈品吧。